Interdiction de l’expérimentation animale aux Pays-Bas

3. Une interdiction serait contraire à l’éthique et mettrait la sécurité en danger

En cas d’abandon complet de l’expérimentation animale, deuxscénarios sont imaginables. Dans le premier scénario, lesnormes de sécurité seraient abaissées de manière inacceptable,parce que la recherche médicale aurait lieu chez l’être humainsans travaux précliniques. Ce serait inacceptable du pointde vue éthique. Dans le second scénario, pour ne pas mettreen danger les volontaires, la recherche médicale cesserait deréaliser des essais cliniques et il n’y aurait alors plus de progrèsscientifique. Les Pays-Bas ont reconnu ce dilemme et ontstoppé le projet. L’objectif d’abandon complet a été atténuésous forme d’intention d’encourager les méthodes de substitutionet les innovations se passant d’animaux, ce qui a étéintroduit dans la stratégie 3R. Celle-ci demande à la recherchepharmaceutique de remplacer autant que possible les expériencessur animaux (replace), de réduire le nombre d’animaux(reduce) et de diminuer les contraintes auxquels ils sont soumis(refine). Faute d’alternatives, un moratorium sur l’expérimentationanimale n’est plus à l’ordre du jour.